企业要不要请律师？先搞清楚这几种情况再说

很多老板觉得请律师就是准备打官司，平时用不上。实际上，企业大部分法律风险发生在打官司之前。合同签得对不对、员工辞得合不合理、广告词会不会被罚，这些事如果没人把关，出问题就不是小钱能解决的了。

企业面临的法律风险，不止合同和欠款

不少人以为企业请律师就是为了催款、打官司。其实日常经营中还有几类风险更容易被忽略：

-劳动用工：劳动合同怎么签、辞退员工怎么走流程、竞业限制怎么写，这些出问题容易被仲裁。

-公司治理：几个合伙人之间股权怎么分、表决权怎么定、退出机制有没有，没写清楚容易内耗。

-知识产权：商标有没有被抢注、公司名字有没有侵权、技术秘密怎么保护。

-行政处罚：广告法里的“最”“第一”不能用、消防环保税务要合规，被查到就是罚款。

-数据合规：收集客户信息有没有告知、隐私政策有没有，现在这方面监管越来越严。

每一项处理不好，轻则赔钱，重则停业，甚至负责人承担刑事责任。

什么时候真的需要律师

不是所有事都要请律师，但这几种情况建议别省。

建立规则的时候

公司刚起步，或者要上新业务。合伙协议、销售合同、对账流程，这些基础文件一次做扎实，后面少很多麻烦。找个懂行的把模板定好，以后直接套用，成本是一次性的，收益是长期的。

对方甩过来一份长合同的时候

大客户、大供应商给的合同，通常是对他们有利的。条款密密麻麻，管辖法院写在对方那边，违约责任只写你的。没人帮你看，签了就是被动。让律师过一遍，哪些能改、哪些是坑，心里有数。

客户开始耍赖的时候

电话不接、理由编得越来越离谱、拿小问题卡大额货款。这个窗口期很关键。律师会告诉你怎么留证据、怎么发函。一封正式函件，比你自己打十个电话管用。很多人看到函件就知道你来真的了，会优先处理你的款。

要打官司或者被人告了的时候

别自己上。诉讼时效过期了、证据链不完整、请求写错了，任何一个低级错误都可能满盘皆输。专业的事交给专业的人。

律师到底能帮你什么

说几个实际的：

-提前堵漏洞。审一份合同、规范一份协议，花小钱避免后面的大麻烦。

-判断什么有效、什么无效。口头约定、微信记录、自己理解的“违约处理”，在法律上可能站不住脚。律师告诉你哪些能用、哪些缺东西。

-做决策前多一道判断。很多决策只算经济账，不算法律账。律师会告诉你“这么做可能有什么后果”，帮你避开看着划算、实际危险的选项。

-花钱买确定性。不确定合同有没有坑、不确定辞退员工会不会被仲裁、不确定合伙协议以后会不会扯皮。律师把这些不确定变成明确的判断。

不同规模的公司怎么配

-几个人到十来个人的初创公司：把合伙协议、股权、劳动合同一次做扎实，后面按需咨询就行。

-十几到几十个人的成长公司：可以考虑常年法律顾问，年费一般几千到小几万，日常合同、咨询、发函都有人管。

-几十到上百人的扩张公司：常法加专项律师，劳动、知产、税务可能各需要不同的人。

-几百人以上的成熟公司：内部法务加外部律所配合。

不需要一上来就花大钱。从按需咨询或者低成本的常法开始，先把最要紧的几个风险点堵上。

怎么判断自己公司需不需要

问三个问题：

1.过去一年有没有遇到过“要是有人提前帮我看一眼就好了”的事？

2.公司的合同、用工协议、股东文件，是不是从网上下载的或者朋友给的？

3.如果明天有人告公司，或者公司被举报违规，你知道第一步找谁、该做什么？

只要有一个“是”，就可以考虑了。

一点参考

如果你想进一步了解：常法顾问的服务范围怎么谈、怎么判断律师是否靠谱、不同预算下有哪些选择，可以找有中小企业服务经验的律师聊一次。很多老板聊完的反馈是：早知道就早点来了，能省下不少麻烦。